Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/9241 K.2015/25969

28.10.2010 tarihli duruşmada katılan olarak kabullerine karar verilen ... ile ... Defterdarlığı'nın, katılan kurum vekili olarak kabulüne karar verilen Av. ...'nun gerekçeli karar başlığında bu sıfatlarla gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

... yetkilisi olan sanık hakkında, yetkilisi olduğu şirkete ait 2005 yılı yevmiye defteri ile satış, alış faturaları ve diğer belgeleri ...

Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne teslim etmediği halde teslim etmiş gibi 07.03.2007 tarihli teslim alma tutanağı düzenleyip Vergi Dairesi Müdürü ... yerine imza atmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; suça konu belgedeki kayıt numaralarının gerçeği yansıtmaması, imzanın katılana ait olmadığının tespit edilmesi,

sanığa ait defter ve belgelerin vergi dairesinin ilgili birimi dışında merdiven boşluğunda bulunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için, soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...'in yeminli ifadesine başvurularak katılan tarafından kendisine belge imzalama yetkisi verilip verilmediği, defter teslimi sırasındaki usulün nasıl olduğu araştırılıp belge aslı üzerindeki imza yönünden tanık ...'e ait olup olmadığı hususunda ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra,

belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime imkan verecek şekilde aslının dosya içine konulması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,