Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/10392 K.2014/10041

Silinme koşulları oluşmuş olsa da sanığın geçmişteki sabıkalı halini ve dosyaya yansıyan kişiliğini göz önüne alarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaate ulaşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Annesi N.D.'a Emekli Sandığı tarafından bağlanan dul aylığını annesi 19.01.004 tarihinde vefat etmesine rağmen bu durumu kuruma bildirmeyerek banka hesabına yatırılan maaşı 01.03.2004-02.06.2005 tarihleri arasında banka kartı ile ATM'den çekmeye devam eden sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 245/1 ve 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde ''banka kartının kötüye kullanılması'' suçunun oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,