KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1113 E., 2014/15388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/237044
- Mahkemesi
- Besni Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2011
- Numarası
- 2010/351 (E) ve 2011/147 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
1-TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, ne özelleştirme uygulamaları hakkındaki 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği,
buna göre özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmayacağı cihetle; katılan G..
Elektrik Dağıtım A.Ş’nin hangi tarihte özelleştirme sonucu şirketi devraldığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1113, K. 2014/15388, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama