KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/12188 E., 2014/18671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/31613
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2009
- Numarası
- 2009/753 (E) ve 2009/1594 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması ve seçimlik cezalardan hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
21.05.2009 tarihli iddianame ile borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 28.01.2009 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozmak suretiyle elektrik kullandığının iddia olunması, sanığın, sayacın mühürlenmediğini sadece tutanak tutulduğuna ilişkin savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından dosya içerisinde mevcut 15.11.2008, 01.08.2009 tarihli mühürleme tutanakları ile 28.01.2009 tarihli "kaçak elektrik kullanma tespit tutanağını" düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenerek fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edilerek ve tüketim ekstreside ilgili kurumdan istenilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/12188, K. 2014/18671, 7 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama