Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19948 K.2014/19769

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, davanın görüldüğü yerden farklı bir yer cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunan ve Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 16.01.2013 tarihinde talimatla alınan savunmasında "ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini" beyan eden ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın yakalama çıkartılarak 21.02.2013 tarihinde savunması alınmış ise de; ilk savunmasında vareste tutulmak istemediğini, mahkemesinde savunma yapacağını bildiren sanığın duruşmada hazır bulundurulması suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,