KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2908 E., 2014/18427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/307190
- Mahkemesi
- Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/09/2012
- Numarası
- 2011/337 (E) ve 2012/710 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Sanığın, kullandığı elektriğin borcundan dolayı 06.04.2010 tarihinde görevlilerce kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen 27.10.2010 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı içeriğine göre elektriği açarak tüketime devam ettiğinin iddia olunması, sanığın elektrik borcu bulunmadığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, elektrik sayacının mühürlenmediğini ve elektriğinin kesilmediğini savunması, düzenlenen mühürleme tutanağında sanığın imzasının bulunmaması, mühürleme tutanağı düzenleyicilerinin dinlenmemiş olması karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve sanığın mühürlemeden haberi olup olmadığının tespiti bakımından;sanığın elektrik borcu bulunup bulunmadığı katılan kurumdan araştırılıp elektrik kesme ve mühürleme tutanağı dayanağı olan borç belirlenerek, mühürleme ve mühür bozma tutanaklarını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, sayacı mühürleyip mühürlemedikleri, elektriği kesip kesmediklerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2908, K. 2014/18427, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama