KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3627 E., 2014/14237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/75162
- Mahkemesi
- Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2013
- Numarası
- 2012/128 (E) ve 2013/13 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan; suça konu mühürleme tutanaklarını düzenleyen Ç..
Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin sanık hakkında mahkumiyet hükmüne esas alınan mühür bozma eylemlerine konu mühürleme tarihlerinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği anlaşılmış olup, mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu,
ne özelleştirme uygulamaları hakkındaki 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği, anlaşıldığından sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3627, K. 2014/14237, 3 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama