KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/4014 E., 2014/18286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/314229
- Mahkemesi
- Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2013
- Numarası
- 2011/797 (E) ve 2013/239 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
1-Sanık müdafiinin “sanık hakkında yanlışlıkla dava açılmıştır, çünkü suç tarihinde müvekkilim E. Unlu Mamülleri Tic. Ltd. Şti.'nin sadece ortağıdır. Şirketin temsilci ve yetkilisi şirket müdürü sanığın kızı İ.A.'dır. Buna ilişkin olarak imza sirküleri ve ayrıca kira sözleşmelerini ibraz ediyorum” şeklindeki savunması, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 03.01.2013 tarihli yazısının da bu hususu teyit etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın kızı İ. A.'ın tanık olarak dinlenilmesinden sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/4014, K. 2014/18286, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama