Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1205 K.2016/4802

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

I- Sanığın mağdur kardeşine ait kimlik bilgilerini kullanması ve yapılan adli soruşturmalarda onun ismini vermesi ile ilgili ayrı soruşturmalar yapıldığı, iş bu kamu davasına konu olan olayın ise sanığın kardeşine ait sahte nüfus cüzdanı ile yakalanması olduğu anlaşılmakla, olayda tek bir resmi belgede sahtecilik suçunun bulunduğu, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,

II- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,