Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2579 K.2016/4915

Gerekçeli karar başlığındaki 02.03.2007 olarak yazılan suç tarihinin ''30.04.2006'' şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanığın taksirle yaralama suçundan verilen erteli mahkumiyet kararının aynen infazı hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkındaki 3 ay 22 gün süreli hapis cezasının aynen infazına dair verilen 17.12.2013 tarih 2013/593 Esas, 2013/996 Karar sayılı karar, itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanığın aynen infaz kararına ilişkin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

TCK'nun 50/2. maddesinde "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde; hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez," denilmesi karşısında, mahkemece hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.