KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/5453 E., 2017/5967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2009 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik " suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Katılan SGK vekilinin örgüt kurma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan ...'nun doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı , usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına karşı katılan vekili ve C. savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
... ve Eğitim San. Ve Tic. Ltd.
Şti’de fiilen çalışmadıkları halde bir kısım sanığın sigortalı gösterilmek suretiyle haksız olarak sosyal güvenlik hizmetinden yararlandırılmaya çalışıldığının iddia edildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için öncelikle işyeri yekilisinin kim olduğunun, idari ve mali işlemler ile kimin ilgilendiğinin, işe giriş bildirgelerinin kim tarafından düzenlendiğinin araştırılması, hakkında işe giriş bildirimi yapılan sanıkların bu işyerinde fiili çalışmalarının olup olmadığının tespit edilmesi,
çalıştıklarına dair delilleri ve varsa tanıklarının dinlenip aynı dönemde birlikte çalışmış görünen sanıkların birbirlerini ve işyeri yetkililerini tanıyıp tanımadıkları sorularak gerçekte çalışmış olup olmadıklarının belirlenmesi, eylemin sübutu halinde kamu kurumuna karşı dolandırıcılık eylemine teşebbüs suçunu oluşturacağı; bununla birlikte işyerinde çalışmadıkları halde çalışıyorlarmış gibi gösterilerek işe giriş bildirgelerinin verildiğinin anlaşılması halinde suça konu edilen işe giriş bildirgelerinin yazılı olarak mı yoksa e-bildirge şeklinde mi verildiğinin araştırılması,
yazılı olarak verilmişse asıllarının getirtilerek aldatıcılık niteliğinin olup olmadığının değerlendirilmesi ve bu durumda yüklenen eylemlerin sübutu halinde TCK 207 maddesinde düzenlenen “özel belgede sahtecilik” suçunun oluşacağı; bildirimlerin yalnızca elektronik ortamda verilmiş olması halinde ise TCK'nın 244/2. maddesinde düzenlenen sisteme veri yerleştirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/5453, K. 2017/5967, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama