KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/8314 E., 2017/2546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Suça konu edilen [TELEFON] numaralı telefon hattına ait görüşme kayıtlarının incelenmesinde müşteki ... adına kayıtlı telefon numaralarının sık sık arandığının görülmesi ve sanığın suça konu hattın abonelik sözleşmesini müştekinin isteği üzerine imzaladığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için suça konu telefon hattının sık görüştüğü abonelerin tanık olarak dinlenmesi ve hattı fiilen kimin kullandığı belirlenerek sanığa yüklenen eylemin sübutu halinde.
10/11/2008 tarihli ve 27050 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile 56/2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında;
özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/8314, K. 2017/2546, 5 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama