Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10671 K.2018/7469

Sanığın, keşidecisi ... olan, Türkiye İş Bankası Bitlis Şubesine ait, 29.000-YTL bedelli çeki, keşide tarihini değiştirip, keşideci yerine sahte düzeltme imzası atarak, mal aldığı ... Seramik İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, ... Seramik İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti ile arasında ticari ilişki bulunmadığını, suça konu çeki ...'den almadığını savunmasına karşın, ...

Seramik İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından ... İnşaat Malzemeleri adına sonuncusu 12.05.2008 tarihli olan altı adet faturanın düzenlenmesi, suça konu çekin, ... Seramik İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin muavin defterine kaydedilmesi, sanık ile ... Seramik İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd.

Şirketi arasındaki ticarete aracılık eden ...'ın, sanık ile ... şirketinin yetkilisi olan...'i tanıştırdığını, sanığın, ...'den satın aldığı seramik ve fayanslara karşılık çek verdiğini beyan etmesi, suça konu çekin keşidecisi olan ...'in, karşılıksız çek keşide etme suçundan yargılandığı Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasında, suça konu çeki 01.05.2007 keşide tarihli olarak düzenleyip sanığa verdiğini, borcunu ödemesine rağmen çeki sanıktan geri alamadığını beyan etmesi ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 17.06.2009 tarihli ekspertiz raporu ile keşide yeri,

tarih hanesinde atılı bulunan paraf imzasının Naif Üzel'in eli ürünü olmadığının belirtilmesi karşısında sanığın sübut bulan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

.