KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/2183 E., 2019/1942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında sahte yazar kasa fişi düzenleme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında. 213 sayılı VUK'nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve ekindeki vergi suçu raporunda, sanığın 24.08.2010 tarihinde ...'ın üzerinde ele geçirelen sahte yazar kasa fişlerini pazarlayan örgüt içerisinde yer aldığının ve bu suretle kaçakçılık suçuna iştirak ettiğinin belirtilmesi.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1500 sayılı iddianamesi ile açılan davanın, Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/359 esas sırasında kayıtlı bulunduğunun, söz konusu iddianamede 4 nolu ara yakalama olarak adlandırılan olayda, 24.08.2010 tarihinde yakalanan ... isimli şahsın babası ... ve ağabeyi ... isimli şahısların yönlendirmesiyle yanına arkadaşı ... 'i alarak İstanbul iline ... isimli şahsın yanına gittiğinin, ...'ten sahte yazar kasa fişlerini alarak getirdiği esnada yakanandığının,
olayda ele geçen sahte yazar kasa fişlerinin ... ve ... isimli şahıslara getirildiğinin dolayısıyla olay anında yakalanan ... isimli şahsın yanı sıra olayda ...'in de aktif rol aldığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; temyize konu dava ile Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/359 esas sırasında kayıtlı dava arasında hukuki-fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, her iki davanın birleştirilmesi,
birleştirme mümkün olmadığında hükme esas olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/2183, K. 2019/1942, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama