KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/2738 E., 2019/3579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yıldırım İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.04.2012 tarihli tutanağına göre, sanığın sorgusunda bildirdiği ......... No:7/1 sayılı yerin boş arsa olduğu, sanığın ......... No:8/1 adresinde oturduğu tespit edildiğinden, ......... No:7/1 Yıldırım/Bursa adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanık müdafinin öğrenme üzerine verdiği 09.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında “2009” şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, “28.10.2009” olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/2738, K. 2019/3579, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama