Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3288 K.2018/2949

213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin olduğu, Kilis Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.10.2011 tarih, 2011/1569 esas sayılı iddianamesi ile “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı, hükmün vergi usul kanuna aykırılıktan kurulduğu ancak sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı,

birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilip.

2010 ve 2011 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde birleştirilerek, vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan "mütalaa" verilmeyen "sahte fatura kullanma" suçundan açılan davanın düşürülmesine, sahte fatura düzenleme suçundan ise dava açılması halinde sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, dava şartı olan “mütalaa” bulunmayan sahte fatura kullanma suçundan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,