Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4358 K.2018/8580

Sanığın savunması doğrultusunda, 05.05.2010 tarihli oturumda sanığın muhasebecisi ...'nın, 17.03.2011 tarihli oturumda ise eski muhasebecisi ...'ın tanık olarak dinlendikleri; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesinde defter ve belgeleri ibraz etmemek suçuna ilişkin öngörülen hapis cezasının alt sınırının 1 yıl hapis olduğu ve mahkemece doğru uygulama yapıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu konulara yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin 6. fıkrasının (c) bendinde yer alan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu; defter ve belge ibraz etmeme suçunda bu anlamda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alınmadan; engel adli sicil kaydı bulunmayan ve hükmolunan cezası ertelenen sanık hakkında, vergi borcunu ödemediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen yasal sürenin bitimini izleyen 13.06.2009 tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 2009 olarak eksik gösterilmesi,

3- Kabule göre; hükmedilip ertelenen hapis cezası kısa süreli olduğu halde sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanması,