Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4583 K.2018/9045

Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;

1) Defter ve belge isteme yazıları ve bu yazıların tebliğine ilişkin belgeler temin edilip, defter ve belgelerin vergi incelemesi amacıyla istenip istenmediğinin belirlenmesi,

2) Katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin istenmesi,

3) Hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı VUK'nin 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi dairesi müdürlüğünden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılmasını gerektiren bir tespit varsa, buna ilişkin belgenin istenmesi,

4) Yurt dışında bulunduğu için defter ve belgeleri ibraz edemediğini savunan sanığın, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazılarının tebliğ edilmesinden itibaren, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihlerde yurt dışında bulunup bulunmadığının araştırılması,

Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

5) Kabule göre; kararın gerekçesinde “defter ve belgeleri ibraz etmeme” suçu yönünden değerlendirilme yapılmasına rağmen, “mala zarar verme” suçundan hüküm kurulması suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,