Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4771 K.2017/1206

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in ortağı bulunduğu ... Ltd. Şti. ile ilgili olarak İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın VDENR-2007-1583/11 sayılı 05.03.2007 tarihli Vergi Tekniği Raporu’nda 2005 takvim yılında 19 adet sahte fatura düzenlediğinin tespit edilmiş olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında 2005-2006 takvim yıllarında fatura düzenlenmediğinin belirtildiği ancak 2005-2006 takvim yılları için bir hüküm kurulmadığı görülmekle, zamanaşımı süresi içinde bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, sanık ... hakkında 2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen ortadan kaldırma hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2003-2004 takvim yıllarında vergi usul kanununa aykırılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,