KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/603 E., 2017/3440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2013 tarihli iddianamesi ile, sanık hakkında aynı zamanda karşılıksız yararlanma ve iftira suçlarından da kamu davası açıldığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde anılan suçlardan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Dava konusu “Mühür bozma” suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma duruşma günü bildirilerek davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınmadan dosya üzerinde tensiben yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/603, K. 2017/3440, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama