Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7484 K.2019/7374

1- Sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın şirket ortağı olarak gözükmemekle beraber şirket işlerini fiilen ... ile ...'ın yürüttüğünü, ... isimli kardeşlerinin de şirkete gelip gittiğini, bu şahısların sahte fatura düzenlediklerini öğrenince Vergi Denetim Kuruluna şikayette bulunduğunu ancak kendisi hakkında vergi raporu düzenlendiğini, suça konu faturalarla ilgisinin bulunmadığını, kendisinin düzenlemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;

savunmada adı geçen şahıslar ile suça konu faturaları kullandığı tespit edilen mükelleflerin CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri, savunma doğrultusunda beyanlarının tespit edilmesi, suça konu faturaları kullandığı tespit edilen mükelleflerden faturaları hangi ticari ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların alınması konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması,

09.03.2010 tarihli yoklama fişinde sanık tarafından şirketin muhasebe işlerini yürüttüğü beyan edilen ... da tanık sıfatıyla dinlenerek şirketin fiilen kim tarafından idare edildiğinin ve belgelerin kim tarafından getirildiğinin sorulması, gerektiğinde faturalardaki yazı ve imzaların aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması,