Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9025 K.2018/1666

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında sahte plaka takılı vaziyette kullandığı çalıntı araç içerisinde bulunan suça konu sahte motorlu araç trafik belgesi, motorlu araç tescil belgesi ve motorlu araç egsoz emisyon ruhsatını sahte olarak düzenleterek kullandığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında.

UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanığın yakalandığında yapılan üst aramasında ... adına sahte sürücü belgesi çıktığı, ve bu suç nedeniyle ayrıca açılan dava üzerine İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 tarih 2007/39 Esas ve 2007/465 Karar sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve hükmün kesinleştiği anlaşıldığından.

İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 tarih 2007/39 Esas ve 2007/465 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve sanığın fiilinin kesinleşmiş hükümdeki zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,