Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9309 K.2017/4225

1-Belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, yine Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/348 Esas 2008/39 Karar sayılı dosyası içerisinde bulunan suça konu belge aslının getirtilerek duruşmada incelenmek suretiyle unsurları tam olarak taşıyıp taşımadığı ve aldatıcılık niteliğini haiz olup olmadığı hususunda gözlem yapılarak ve denetime imkan verecek şekilde belge aslı dosya içerisinde bulundurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında suça konu kimliği kullanması için...’a kendisinin vermediğini, suç tarihinde...’ın kızkardeşiyle evli olduğu için evine rahatça girip çıktığını ve bu şekilde kimliğini almış olabileceğini savunması karşısında sanığın üzerine atılı eylemle ilgili olarak...’ın atfı cürüm niteliğindeki soyut iddiası dışında bir delil olmadığı halde beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

3-Kabule göre de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olmasından kaynaklanan zorunluluk,