Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13954 K.2020/851

Sanık ... Yeşildağ hakkında resmi belgede sahtecilik ve tüm sanıklar hakkında soy bağını değiştirme suçlarından verilen beraat hükümleri aleyhine katılan ... vekilinin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla bu hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Resmi nikahları olmayan Duygu ve ...'ın çocuğu ...'ın, diğer sanık ... tarafından resmi nikahlı eşi olan Keziban Yeşildağ'la müşterek çocuklarıymış gibi 24.11.2006 tarihinde Alpu Nüfus Müdürlüğü‘ne müracaat ederek, beyana dayalı olarak nüfus kütüğüne kaydedilmesi şeklinde gelişen olayda, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.09.2015 tarihli 2015/412 Esas ve 2015/286 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, sanıkların fiillerinin bütünüyle "soybağını değiştirme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden resmi belgede sahtecilik ve soy bağını değiştirme suçlarının ayrı iki suç olarak kabulü ile iki ayrı hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;

sanıklara yüklenen eylemler bir bütün halinde soy bağını değiştirme suçunu oluşturup, soy bağını değiştirme suçunun, suç tarihi itibarıyla yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.11.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;