Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16432 K.2020/2838

Yokluğunda verilen kararın sanık ...'ın dosyadaki bilinen son adresine çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresi olarak belirtilen ".../Aydın" adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de anılan adresin Aydın E Tipi Kapalı Cezaevine ait olduğunun anlaşılması karşısında yapılan tebligat işleminin geçersiz olup sanık ...'ın öğrenme üzerine 22/11/2016 tarihli temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede:

Sanıkların kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarını işlediğinin iddia olunması karşısında; sübutu hâlinde dolandırıcılık fiilinin 5237 sayılı TCK’nin 158/1-d. maddesinde öngörülen “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ve aradaki bağlantı nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçuna ilişkin delillerin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 12. maddeleri gereğince üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,