Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/2365 K.2017/2921

1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında ise nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen zamanaşımı sebebiyle düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ;

Memur olan sanıklar hakkında 4483 sayılı Kanuna göre soruşturma izni alınmadan dava açılıp karar verilmişse de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ;

Suç tarihinde İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde mutemet olarak görev yapan sanığın, görevi kapsamında düzenlediği belgeler üzerinde sahtecilik yaptığı iddia edilen kamu davasında; 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,