Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4244 K.2017/8863

1-Sanığın, ABD İstanbul Başkonsolosluğuna vize başvurusunda bulunduğu sırada, ibraz ettiği belgelerden Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 23/08/2007 tarihli nüshasının, ...ve İlaç Üretimi Limited Şirketi adına düzenlenmiş vergi levhasının ve sanık adına düzenlenmiş Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi tarafından verilmiş görünen Lisans diplomasının asıl belge olmayıp onaysız fotokopi niteliğinde oldukları.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadıkları ; iddianamede suça konu edilen ve dosyada asılları bulunan İş Bankası Besni-Adıyaman şubesi tarafından düzenlenmiş görünen 15.03.2012 tarihli yazı ile “... ve İlaç Üretimi Ltd.

Şti.” Adına düzenlenmiş bulunan mektubun ise özel belge niteliğinde oldukları gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması

2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, dosya kapsamına göre aynı anda ele geçirilen belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmayıp, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, temel cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,