Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/2901 K.2019/2241

1- Özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu sözleşmelerde isimleri yazılı ..., ..., ... ve ...’nın açık kimlik ve adres bilgilerinin, sanık ve katılandan sorulmak veya UYAP kayıtlarından araştırılmak suretiyle belirlenmesi, adı geçen kişilerin, CMK’nin 48. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak, sanığın savunması kapsamında tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve suça konu sözleşmeler kendilerine gösterilerek, ...,... ve ... (...) adına atılı imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması;

kendilerine ait olmadığını söylemeleri hâlinde; imza örnekleri temin edilerek, sözleşmelerdeki ...,... ve ... (...) adına atılı imzaların sanığa, katılana veya adı geçen tanıklara ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,