KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/3584 E., 2019/9919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
1- Sanık ...’un, Bakırköy ....
Noterliğinin 09.07.2010 tarihli, 36739 yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi ile...’ya sattığı... plakalı aracın, motor ve şasisinin, temyize gelmeyen diğer sanık ...’ya ait, üzerinde haciz şerhi bulunan ...plakalı araca takılmak suretiyle "change" işlemi yapıldığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanık ...’un, 10.01.2011 tarihli soruşturma ifadesinde... plakalı aracı birinden satın aldığını savunması, dosya içinde bulunan, Gebze ...
Noterliğinin 09.06.2010 tarihli, .... yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi uyarınca .... tarafından sanığa satılan... plakalı, 2006 model, opel astra marka aracın motor ve şasi numaralarının,... plakalı araca takılan,... plakalı aracın, motor ve şasisi numarası ile aynı olması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından; ... ile ...’nın, Bakırköy ....
Noterliği’nin 30.12.2009 tarihli, ...yevmiye sayılı vekaletnamesi ile... plakalı aracın devri konusunda yetki verdiği ...’nin, 5271 sayılı CMK'nin 48. maddesine göre kendileri aleyhine tanıklıktan çekinme hakları hatırlatılmak suretiyle tanık sıfatıyla dinlenmeleri; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suç konusu aracın şasi numarasında yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğini taşıyıp taşımadığının bir bilirkişi katılımı ile yapılacak keşif sonucunda özellikleri tutanağa yazılarak belirlenmesi ve gerekçeli kararda tartışılması,
toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/3584, K. 2019/9919, 23 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama