Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/4840 K.2022/1093

1- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Suçun konusunu oluşturan belgenin şikayetçiye karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen suçdan doğrudan zarar görme ihtimali bulunmayan şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan PTT vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Suç tarihinde Konya PTT Başmüdürlüğünde şef olarak görev yapan sanık ... ile teknisyen olarak çalışan sanık ...’ın, 10.02.2011 tarih 693 nolu taşıt görev emri belgesini sahte olarak düzenleyip kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada, sanıkların eyleminin TCK'nin 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,