Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/8554 K.2021/4259

1-Görevi kötüye kullanma suçu yönünden kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2-Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Malatya Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğü'nde işçi olarak çalışan sanığın, kendisine verilen iş bölümü nezdinde yaptığı hisse satış işlemlerinin takibi sırasında, belediyeye ait taşınmazların ve bu taşınmaz hisselerinin satışı ile ilgili olarak, Belediye Encümeni ve Kıymet Takdir Komisyonunca düzenlenecek olan 'değer tespit komisyon raporları' üzerinde, komisyona götürmeden öncesinde taşınmazların belediye kayıtlarında bulunan emsal değerlerini gerçeğe aykırı şekilde doldurduğu,

komisyon tarafından ilgili taşınmazlar için belirlenecek satış değerinin gerçeğe aykırı emsal değerler üzerinden belirlenmesine sebep olduğu ve bir takım taşınmazlarla ilgili olarak da değer tespit komisyon raporlarının encümen üyelerince imzalanmasından sonra gerçeğe aykırı olarak doldurduğu emsal değer miktarlarının üzerini daksillemek ve üzerine kayıtlarda bulunan gerçek değerleri yazmak suretiyle tahrifat yaptığı iddiasıyla kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında, kamu görevlisi olmayan sanığın,

belgenin hazırlanması sırasındaki eylemleri ile resmi belgenin gerçeğe aykırı şekilde düzenlenmesine sebep olmak ve düzenlenen resmi belge üzerinde sonrasında iradesini gizlemeye yönelik daksilleme ve düzeltme işlemleri yapmak şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde, kamu görevlisi olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile beraatine karar verilmesi,