Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/6138 K.2023/7126

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/1220 Esas, 2015/847 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun'un 62 nci, 58 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği; mağduriyeti nazara alınarak kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.10.07.2014 tarihinde havaalanı görevlileri tarafından bilet kontrolü esnasında kimliği sorulan sanık ...'nin görevlilere ...adına düzenlenmiş sürücü belgesi ibraz ettiği, sürücü belgesindeki fotoğraf kesimi ve yazı karakterlerinden şüphe edildiği, yapılan kriminal incelemede ibraz edilen sürücü belgesinin tamamen sahte olarak hazırlanıp düzenlenildiği, aldatma kabiliyetini haiz olduğunun belirtildiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunmuştur.

2. Sanık savunmasında, asker kaçağı olması nedeniyle sahte sürücü belgesini yaptırdığını beyan ederek suçlamayı kabul etmiştir.

3. Dosyada mevcut BLG-14-04803 uzmanlık sayılı ekspertiz raporunda; tetkik konusu sürücü belgesi üzerinde yapılan incelemede ''matbu basım, desenlerdeki detay ve fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izi özellikleri yönlerinden farklılıklar bulunduğu belirlenmekle, sürücü belgesinin tamamen sahte olarak düzenlendiği, aldatma kabiliyetini haiz olduğu" belirtilmiştir.

4. Mahkemece suçu konu belge duruşmaya getirtilerek incelenmiş sanık ve şikayetçi tanımayan kişiler tarafından başkasına ait olduğunun anlaşılamayacağı, bu haliyle aldatma kabiliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

3. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/1220 Esas, 2015/847 Karar sayılı kararında, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen; Adli emanetin 2014/4480 sırasına kayıtlı suça konu ...adına düzenlenmiş sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,

Dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünün (3) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/1220 Esas, 2015/847 sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği suça konu belgenin müsaderesine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak, yerine "Adli Emanetin 2014/4480 sırasına kayıtlı suça konu ...adına düzenlenmiş sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına" ilişkin paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,