Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11727 K.2024/13872

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanıklar **** **** ve **** **** Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden

Sanıkların zincirleme şekilde işledikleri suçun 19.09.2006 - 08.10.2007 tarihleri arasında gerçekleştirilen eylemlere ilişkin olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.06.2009 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yanlışlık olarak kabul edildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'un 9/b maddesi uyarınca kamu görevlisi sıfatı taşıyan ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerini kötüye kullanması suretiyle işleyen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/5. fıkrasının 1. cümlesi gereği cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

anın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar **** **** ve **** **** müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,