Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12019 K.2021/12178

Sanığın, 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligatlara rağmen yasal süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; vergi inceleme raporlarında, isteme yazılarının şirket yetkilisi olan sanığa memur eliyle tebliğ edildiğinin belirtilmesi, Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2016 tarihli müzekkeresine istinaden düzenlenen 01.04.2016 tarihli cevabi yazıda, şirketin adreste bulunamadığının bildirilmesi, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde; vergi dairesinden imza karşılığında evrak aldığını, üç yıldır şirketin herhangi bir ticari faaliyeti olmadığını söylemesi ile sorgusunda.

2009 yılında iflas ettiğini, bu yüzden ... ilini terkettiğini beyan etmesi karşısında atılı suçun sübut bulduğu, ancak; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarardan bahsedilemeyeceğinden, mağdurun zararının karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilemeyeceği de gözetildiğinde; ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine,

duruşma açılması ve taraflar da çağrılarak belirtilen hususun dikkate alınması suretiyle hüküm kurulması yerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 303/1-a maddesi uyarınca şirketin faal olduğundan bahisle beraat hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,