Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12333 K.2025/877

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, yukarıda ayrıntılarına yer verilen temyize konu kararına yönelik katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna dair temyiz talebinin reddine yönelik ek kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece Mahkemesince resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince katılan ... ve sanık müdafiinin istinaf istemleriyle incelenmesi neticesinde,

SGK yönünden 5271 sayılı Ceza Mukakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca katılma hakkı bulunmadığından bahisle sıfat yokluğu nedeniyle istinaf talebinin itiraz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği ve kurum vekilinin bu ret kararına yönelik 06.08.2018 tarihli itiraz dilekçesinin itiraz merci olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince incelenerek 17.09.2018 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının itirazının kesin olarak reddine karar verildiği, kurum vekilinin 19.09.2018 tarihinde 05.09.2018 tarihli ek bu kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de;

istinaf talebinin reddine ilişkin kararın izah edildiği üzere itiraz kanun yoluna tabi olduğu, mercinin de inceleme yaparak kesin nitelikte bir karar vermesi nedeniyle dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline iade edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, esası incelenmeyen dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,