KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16040 E., 2025/1414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/112 E., 2014/340K.
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararına şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Erdemli Ziraat Bankasının kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16040, K. 2025/1414, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama