KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16101 E., 2025/1595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/221 E., 2014/532 K.
- Suçlar
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık,
- Hükümler
- Hagb-Beraat
- Tebliğname görüşü
- İade - Onama
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu dosyasında yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği karar tarihi itibariyle itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, kanun yolu incelemesinin itiraz mercisince yapılması gerektiği ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın merciince incelenerek karara bağlanmış olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden; Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16101, K. 2025/1595, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama