Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 27.04.2011 ile yeniden suç işlediği 05.10.2011 tarihi arasındaki durma süresi dikkate alındığında 06.07.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B.Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı sanık hakkında verilen hükümde, alt sınırdan ayrılmayı gerektiren teşdit sebeplerinin bulunmadığının belirtilmiş olmasına rağmen uygulanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 158/1-f maddesi hükmüne göre öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olduğu gözetilerek bu süre ve miktar üzerinden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, alt sınırdan ayrılmak suretiyle 3 yıl hapis ve 943 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması ,Yasaya aykırı,
Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.