Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16723 K.2024/9275

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

SSÇ’nin üzerine atılı suçların unsurları itibari ile oluşmasına rağmen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararların yasaya aykırı olduğuna, SSÇ ve mağdure arasında iftira atılmasını gerektirecek husumet bulunmadığına, bu nedenle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği

SSÇ’nin üzerine atılı suçların unsurları itibari ile oluştuğuna, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının yasaya aykırı olduğuna, iftira atılmasını gerektirecek husumet bulunmadığına, kararların bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Olayın intikal şekli, mağdurenin aşamalardaki beyanları, SSÇ'nin aşamalardaki savunmaları, alınan adli raporlar ve tüm dosya içeriğinden yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, mahkemece kabul ve takdir kılınmış hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,