KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/18327 E., 2025/5003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/188 Esas, 2015/54 Karar
- Suç
- Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sigortalanan büyük baş hayvanların fotoğraflarının ve fiziksel özelliklerinin katılan Tarım Sigortaları ... İşletmesi A.Ş. eksperleri tarafından çekilerek diğer bilgileri ile birlikte kayıt altına alındığı, hasar gördüğü ihbar edilen hayvanın, sigortalanan hayvan olmadığının basit bir incelemeyle belirlenmiş olduğu, sanığın katılan şirketin denetim olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir eyleminin bulunmadığı anlaşılmakla, somut olayda hile unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözönünde bulundurularak sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, isabetsiz gerekçeyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/18327, K. 2025/5003, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama