Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/19611 K.2024/13335

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Taraflar arasında yapılan sözleşmenin süresi dolmadan tek taraflı olarak feshedildiğine dair katılan şirket tarafından keşide ettirilen, Beşiktaş 11. Noterliğince 04.03.2014 tarih ve 10623 yevmiye sayılı ihtarnamenin, muhatap ismen tanınmadığından, tebliğ imkansızlığı nedeniyle çıkış mahalline iade olması ve dolayısıyla fesih iradesinin sanığa ulaşmaması karşısında, sanığın cezai sorumluluğunun başlamamış olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.