Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Müşteki Aktif Yatırım Bankası A.Ş.nin sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı zarar gören sıfatı ile kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkının bulunduğu…
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2021/19773 E. , 2022/4346 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Müşteki Aktif Yatırım Bankası A.Ş.nin sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı zarar gören sıfatı ile kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkının bulunduğu ile usulüne uygun olarak iddianame ile duruşma tarihi tebliğ edilmeden yargılama yapılıp hüküm kurulduğu, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın mahkeme tarafından usulüne uygun biçimde suçtan zarar gören müşteki Aktif Yatırım Bankası A.Ş.ye tebliği ile temyizi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, zarar gören sıfatıyla davaya katılma hakkı bulunan müşteki Aktif Yatırım Bankası A.Ş.'ye usulüne uygun iddianame ve duruşma tarihi tebliğ edilmeden yargılama yapılıp hüküm kurulmuş, gerekçeli karar da tebliğ edilmemiştir.
Hukuki İlke: Suçtan zarar görenin kovuşturmanın her aşamasında davaya katılma hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmemesi ve temyiz olanağının tanınmaması usul eksikliğidir; bu eksiklik giderilmeden esas incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: Gerekçeli kararın müştekiye tebliği, temyizi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın iadesi amacıyla Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiştir (esas incelenmeden usul iadesi).
Dava Strateji Notu: Zarar gören banka veya kurumun katılan haklarının kullandırılmaması, tek başına bozma/iade sebebidir. Müşteki vekili iseniz iddianame ve duruşma tebligatının usulüne uygun yapılıp yapılmadığını denetleyin; yapılmamışsa bu eksikliği temyizde öne çıkarmak, esasa girilmeden dosyayı geri getirir.