Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/20699 K.2025/953

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın satış elemanı olup yıl sonu itibari ile defter ve kayıtlarda borçlu gösterildiği, katılan beyanları, tanıklar anlatımında doğrultusunda sanıkla satış yapılan kişiler arasında mutabakat yapılıp yapılmadığının araştırılması ve buna ilişkin denetime elverişli bilirkişi raporu alınması yine maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti, değerlendirilmesi bakımından; borçlusu sanık ... sanığın babası olan 5.4.2010 vade tarihli 35.000 Tl lik senedin ne için verildiği, tahsil edilip edilmediği, senedin güveni kötüye kullanma suçu nedeni ile bağlantısının araştırılarak suç vasfının doğru tayin edilmesi,

sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,