KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/22337 E., 2023/1008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/353 E., 2019/185 K.
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2019 tarihli ve 2018/353 Esas, 2019/185 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İnfaz aşamasında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması sonucunda edimin ifasının ileri tarihe bırakılması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ve edimin yerine getirilmemesi üzerine hükmün aynen açıklandığı, 5275 sayılı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca bu kararın itiraz yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22337, K. 2023/1008, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama