KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/22846 E., 2025/11704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/376 E., 2015/40 K.
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın 2011 yılı içerisinde kendisine ait arazilerde üretim yapmamasına rağmen ... İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne müracaat ederek haksız kazanç elde ettiğinin iddia edildiği olayda.
Doğrudan gelir desteğinden faydalanmak amacıyla hazırlanan belgelerin sunulduğu kurum olan İlçe Tarım Müdürlüğünün sanık tarafından doldurulan formdaki bilgilerin doğruluğunu araştırma, yerinde tespit etme ve sonucuna göre prim desteğinden kişiyi faydalandırma veya faydalandırmama görevlerinin bulunması, sanığın İlçe Tarım Müdürlüğünün denetleme olanağını ortadan kaldıran hileli herhangi bir davranışı bulunmadığı, gibi olaya konu taşınmazlarda ekim yapıldığı da nazara alındığında nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22846, K. 2025/11704, 17 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama