KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/26740 E., 2025/15745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/366 E. 2014/385 K.
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği görüşüldü;
Sanığın, katılan ...'ten satın aldığı zeytin tenekeleri karşılığında suça konu sahte çeki vermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunmasında, suça konu çeki, sattığı zeytinler karşılığında, keşideci ... isimli şirketin yetkilisi olarak tanıdığı ...’tan aldığını, bu kişiye 3-4 kez çek karşılığında zeytin sattığını ve aldığı bütün çeklerin karşılıksız olduğunu beyan etmesi ve sanık müdafinin 06.02.2014 tarihli celsede ...'un verdiğini iddia ettiği 06.06.2007 keşide tarihli ve 9.200,00 TL bedelli bir çek daha sunması, ...
Şirketinin yetkilisi olan ve hakkında verilen beraat hükmü kesinleşen sanık ...'un ise suça konu çeki kaybettiğini, bu konuda 2006 yılının mayıs ayında ...
Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiğini beyan etmesi ve gerek soruşturma gerekse de kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarında suça konu çekin fotokopisi üzerinden inceleme yapıldığının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu çek aslının katılan ...'ten de sorularak temin edilmeye çalışılması, çek aslı temin edildiği takdirde suça konu çek, sanık müdafinin 06.02.2014 tarihli celsede sunduğu çek ve ...
Bankası 'nın 24.02.2011 tarihli cevabi yazısında suça konu çekteki keşidecisi imzası ile aynı imzaya sahip olup ödendiğini belirttiği 12.250.00 TL bedelli çek aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, keşideci imzası ve ön yüzündeki yazıların sanıklar ..., ... ve ... ile tanık ... 'un el ürünü olup olmadığının belirlenmesi, sanık ...'un suça konu çeki kaybettiğine ilişkin ...
Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunup bulunmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/26740, K. 2025/15745, 4 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama