Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27219 K.2025/12532

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan ...'in , katılan ...' a ait tekstil firması için iç çamaşırı ürettiği, 05/01/2013 tarihinde ...'ın işlerini yapmak için sanığın yetkilisi olduğu tekstil firması ile anlaştığı, anlaşmaları gereğince katılan ...'in malları biçilmiş halde sanığa verdiği, sanığın ise biçilmiş malları dikip paketlediği, sanığın 3 hafta boyunca yaklaşık 18000 adet iç çamaşırı diktiği, fakat paketleme işi yapmadığı, malların paketlenmemesi nedeniyle katılan ...'ın katılan ...'e ödeme yapmadığı, 24/02/2013 katılan ... 'den ve üst işveren olan katılan ...'dan habersiz olarak dikilmiş vaziyetteki iç çamaşırının iş yerinden alıp götürdüğü,

sanığın götürdüğü iç çamaşırlarından bir kısmının 08/05/2013 tarihinde ele geçirilerek katılan ...'a teslim edildiği iddia olunan olayda, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından;

Öncelikle katılanlar ve sanık arasında iş sözlemesi bulunup bulunmadığının , bulunması halinde dosyaya getirtilerek incelenmesi , katılanlar arasında ve katılan ... ile sanık arasında dikimi ve paketlemesi yapılacak tekstil ürünlerinin teslimine yönelik belge bulunup bulunmadığının araştırılması, sanığın katılanlardan dikim karşılığı parasını alamadığını ve katılanlardan olan alacağına karşı kanundan doğan hapis hakkını kullandığını savunması,

katılan ...'in 11.06.2013 tarihli duruşma beyanında sanığın katılan ...'ın iç çamaşırlarının dikimini yaptığı için alacaklı olduğunu beyan etmesi , katılan ...'ın aynı tarihli beyanında katılan ...'e ödeme yaptığını katılan ...'in de beyanı doğrulaması ve katılanlar arasında düzenlenen 23.02.2013 tarihli ibraname karşısında katılanlar ve sanığın yeniden ayrıntılı beyan ve savunmalarının alınarak, hapis hakkı kullanılıp kullanılmadığı hususu açıklığa kavuşturulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunu tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,