Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27471 K.2024/15607

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında adli para cezasına ilişkin hüküm kurulurken hükmün 3. fıkrasında "120 gün" şeklinde belirtilmesi gereken gün sayısının "300 gün" şeklinde hatalı belirtilmesi sonuç ceza doğru olduğundan sonuca etkili görülmeyen yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;