Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28496 K.2025/15373

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, ileri sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi gereğince kamu davası açıldığı ve İzmir 16 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2015 tarihli ve 2015/466 E.,2015/569 K. sayılı görevsizlik kararında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamında kaldığından bahsedildiği halde, görevsizlik kararı okunmadığı gibi sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 158/1-f maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,