Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/34920 K.2021/9524

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.03.2021 tarih ve 2020/17706 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2021 tarih ve KYB-2021/46861 sayılı ihbarname ile

Güveni kötüye kullanma suçundan ihbar edilen meçhul şüpheli hakkında Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/03/2020 tarihli ve 2020/707 ihbar, 2020/687 sayılı soruşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ve iddianame düzenlenmesine ilişkin mercii Tarsus 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/08/2020 tarihli ve 2020/1680 değişik iş sayılı kararının, "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 158/6. maddesinde yer alan,

“İhbar ve şikâyet konusu fiilin suç oluşturmadığının herhangi bir araştırma yapılmasını gerektirmeksizin açıkça anlaşılması veya ihbar ve şikâyetin soyut ve genel nitelikte olması durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir. Bu durumda şikâyet edilen kişiye şüpheli sıfatı verilemez. Soruşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar, varsa ihbarda bulunana veya şikâyetçiye bildirilir ve bu karara karşı 173 üncü maddedeki usule göre itiraz edilebilir.

İtirazın kabulü hâlinde Cumhuriyet başsavcılığı soruşturma işlemlerini başlatır. Bu fıkra uyarınca yapılan işlemler ve verilen kararlar, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir.

Bu kayıtlar, ancak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından görülebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, Sulh Ceza Hâkimliğince itirazın kabulüne karar verilmesi halinde Cumhuriyet savcılığınca soruşturma işlemlerine başlanması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabul edilerek sorumlular hakkında iddianame düzenlemesi şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,